ATTENUATION COEFFICIENTS IN BRAIN PET STUDIES: COMPARISON BETWEEN CT DATA AND beta+ EXTERNAL SOURCES METHODS\" (Abstract in rivista)

Type
Label
  • ATTENUATION COEFFICIENTS IN BRAIN PET STUDIES: COMPARISON BETWEEN CT DATA AND beta+ EXTERNAL SOURCES METHODS\" (Abstract in rivista) (literal)
Anno
  • 2006-01-01T00:00:00+01:00 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#doi
  • 10.1007/s00259-006-0212-5 (literal)
Alternative label
  • Casale M; Alfano B; Comerci M; Russo A.A; Salvatore M; (2006)
    ATTENUATION COEFFICIENTS IN BRAIN PET STUDIES: COMPARISON BETWEEN CT DATA AND beta+ EXTERNAL SOURCES METHODS"
    (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#autori
  • Casale M; Alfano B; Comerci M; Russo A.A; Salvatore M; (literal)
Pagina inizio
  • S313 (literal)
Pagina fine
  • S313 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#altreInformazioni
  • Risultati di una tesi di specializzazione in Fisica sanitaria, presentati al Congresso dell'European Association of Nuclear Medicine di Atene del 2006. Il lavoro riporta i risultati di un confronto fra due diverse metodologie (dati CT e dati da scanner PET/CT con sorgenti beta+) con lo scopo di valutare se l'uso dei dati CT possono avere equivalente efficacia diagnostica con guadagno in ottimizzazione della dose al paziente, in esami al corpo intero. (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#url
  • http://springerlink.com (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroVolume
  • Volume 33 (literal)
Rivista
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#pagineTotali
  • 1 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroFascicolo
  • S2 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#affiliazioni
  • Casale Michelina- Health Physics School, Napoli, Iyaly (literal)
Titolo
  • ATTENUATION COEFFICIENTS IN BRAIN PET STUDIES: COMPARISON BETWEEN CT DATA AND beta+ EXTERNAL SOURCES METHODS\" (literal)
Abstract
  • The use of CT data instead of beta+ sources transmission scan in PET-CT, has been validated, so far, in terms of accuracy, precision and dose only for whole-body studies. Aim of this study was to compare the two alternative methods, in brain studies, taking into account the following parameters: the systematic error of the attenuation coefficients, introduced by the conversion function used by the scanner; the noise on the measure depending on the CT tube current; the noise on the measure carried-out with the external sources in different experimental conditions. (literal)
Prodotto di
Autore CNR
Insieme di parole chiave

Incoming links:


Autore CNR di
Prodotto
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#rivistaDi
Insieme di parole chiave di
data.CNR.it