Proposta metodologica per la valutazione di indicatori di pericolo e rischio da frana a scala intermedia:l'area della Stretta di Catanzaro (Articolo in rivista)

Type
Label
  • Proposta metodologica per la valutazione di indicatori di pericolo e rischio da frana a scala intermedia:l'area della Stretta di Catanzaro (Articolo in rivista) (literal)
Anno
  • 2005-01-01T00:00:00+01:00 (literal)
Alternative label
  • Gullà G.; Antronico L.; Sorriso-Valvo M.; Tansi C.; (2005)
    Proposta metodologica per la valutazione di indicatori di pericolo e rischio da frana a scala intermedia:l'area della Stretta di Catanzaro
    in Geologica Romana
    (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#autori
  • Gullà G.; Antronico L.; Sorriso-Valvo M.; Tansi C.; (literal)
Pagina inizio
  • 97 (literal)
Pagina fine
  • 121 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#altreInformazioni
  • Titolo completo : Proposta metodologica per la valutazione di indicatori di pericolo e rischio da frana a scala intermedia: l’area della Stretta di Catanzaro (Calabria, Italia). (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroVolume
  • 38 (literal)
Rivista
Note
  • Scopu (literal)
  • Google S (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#affiliazioni
  • IRPI (literal)
Titolo
  • Proposta metodologica per la valutazione di indicatori di pericolo e rischio da frana a scala intermedia:l'area della Stretta di Catanzaro (literal)
Abstract
  • Landslide hazard and risk are amongst items of major concern in the field of slope stability studies. These topics can be suitable for disciplinary treatment, but they can be most effectively faced with an interdisciplinary approach. Based on this concept, in this paper a method for the assessment of landslide hazard and risk is proposed. The procedure has been developed by means of elements extracted from the geological and mass movements map of the Stretta di Catanzaro (Central Calabria, Southern Italy), drawn at 1:50,000 scale for this purpose. The paper shows how the Map efficiently provides evaluation elements given the adopted intermediate scale. The procedure, simple and robust, permits to get conventional rank elements for hazard and risk assessment (Hazard Index and Risk Index) that allow to delineate action priorities and to properly address detail studies. The evaluation procedure can easily include elements of specific and general knowledge as they are available. In the study area it is evident that slope instability phenomena are characterised by a medium value of Hazard Index (iP2) in the 58% of cases, and by a moderate value (iP1), in the 32% of cases. The risk estimation, carried out as an example on a group of instability phenomena, underlined the extremely important role played by the elements considered to define Hazard Index classes. (literal)
  • Le problematiche pericolosità e rischio da frana, sicuramente fra quelle di maggiore rilievo nello studio dei movimenti in massa, possono prestarsi ad una trattazione disciplinare, ma sono fra quelle che più efficacemente sono affrontabili con un approccio interdisciplinare. Assumendo come riferimento generale tale indicazione, nella nota è proposta una metodologia per la valutazione indicizzata della pericolosità e del rischio da frana, predisposta e validata con gli elementi conoscitivi desunti dalla \"Carta litologico-strutturale e dei movimenti in massa della Stretta di Catanzaro\" alla scala 1:50.000. Il lavoro illustrato mostra come la Carta fornisca efficacemente gli elementi di valutazione utili per la scala intermedia utilizzata. La metodologia, semplice e robusta, consente di trarre indicazioni convenzionali circa la pericolosità ed il rischio (Indicatore di Pericolo e Indicatore di Rischio) con le quali è possibile delineare le priorità di intervento ed orientare oculatamente gli studi di dettaglio. La metodologia di valutazione può facilmente includere elementi specifici e conoscenze generali che si rendono man mano disponibili. Nell'area di studio si rileva che le instabilità sono caratterizzate da Indicatore di Pericolo medio (iP2) nel 58% dei casi, e moderato (iP1) nel 32% dei casi; il restante 10% riguarda instabilità con Indicatore di Pericolo elevato e molto elevato. La stima del rischio, condotta a titolo esemplificativo su un gruppo di instabilità, ha evidenziato il ruolo giocato dall'Indicatore di Pericolo e quindi dagli elementi utilizzati per la sua definizione. (literal)
Prodotto di
Autore CNR
Insieme di parole chiave

Incoming links:


Autore CNR di
Prodotto
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#rivistaDi
Insieme di parole chiave di
data.CNR.it