http://www.cnr.it/ontology/cnr/individuo/prodotto/ID66850
Schema illustrato per la classificazione ed il rilievo dei danni da frana in aree urbane. (Articolo in rivista)
- Type
- Label
- Schema illustrato per la classificazione ed il rilievo dei danni da frana in aree urbane. (Articolo in rivista) (literal)
- Anno
- 2003-01-01T00:00:00+01:00 (literal)
- Alternative label
Iovine G. (1), Parise M. (2) (2003)
Schema illustrato per la classificazione ed il rilievo dei danni da frana in aree urbane.
in Memorie della Societa Geologica Italiana (Testo stamp.); Società Geologica Italiana, Roma (Italia)
(literal)
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#autori
- Iovine G. (1), Parise M. (2) (literal)
- Pagina inizio
- Pagina fine
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#altreInformazioni
- Editorial Board = E. Tavarnelli (Chief), W. Alvarez, A. Argnani, V. Baker, R. Barbieri, R.W.H. Butler, F. Calamita, G. Ciarapica, M. Coltorti, S. Critelli, L. Dallai, M. Del Monte, G. Di Vincenzo, C. Doglioni, E. Erba, R. Fantoni, A. Funedda, F. Galluzzo, G. Gosso, B.R.E. Holdsworth, M. Marroni, P.I. Martini, A.M. Michetti, G. Oggiano, G.G. Ori, G. Panza, A. Peccerillo, G. Roberts, F.P. Sassi, G.B. Vai, R. Valloni, E. Vittori (\"2009/2010\" - cfr. http://www.socgeol.it/316/memorie.html)
Società Geologica Italiana. ISSN 0375-9857.
URL: http://www.socgeol.net/download.php?id=36456
G-Scholar: http://scholar.google.com/scholar?cluster=13275923507217263817&hl=en&oi=scholarr - http://scholar.google.it/scholar?oi=bibs&hl=it&cluster=13275923507217263817
Numero di citazioni = 2 al 21 ott. 2013 - fonte: G-Scholar (literal)
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#url
- http://www.socgeol.net/download.php?id=36456 (literal)
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroVolume
- Rivista
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroFascicolo
- Note
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#affiliazioni
- 1) CNR-IRPI di Cosenza
2) CNR-IRPI di Bari (literal)
- Titolo
- Schema illustrato per la classificazione ed il rilievo dei danni da frana in aree urbane. (literal)
- Abstract
- Il rilevamento di dettaglio dei danni da frana ad edifici ed infrastrutture
antropiche in ambiente urbanizzato, in combinazione con
l'analisi dei caratteri dell'instabilità geomorfologica, può fornire utili
elementi per la valutazione della vulnerabilità da frana. A tal fine, è stato
elaborato uno schema di classificazione dei danni da frana in ambito
urbano, che viene illustrato nel presente lavoro: lo schema deriva
da un approccio interdisciplinare al problema, che ha visto coinvolti
negli scorsi anni geologi, geomorfologi ed ingegneri. Esso è stato già
applicato a numerosi casi di studio in settori franosi dell'Italia meridionale,
ed è caratterizzato da sette diversi gradi di danno - da «trascurabile
» (grado 1) sino a «crollo totale» (grado 7). I criteri utilizzati
per la classificazione vanno da valori soglia delle deformazioni osservate,
all'analisi complessiva del quadro fessurativo riscontrato. È da segnalare
che le strutture analizzate vengono classificate anche in base
alla tipologia costruttiva delle stesse: in particolare, sono analizzate separatamente
le strutture portanti in muratura e quelle in cemento armato
(le due tipologie maggiormente diffuse). Sono inoltre forniti anche
alcuni suggerimenti relativi ai provvedimenti immediati ed agli
interventi necessari al ripristino e risanamento delle strutture (ove
questo risulti tecnicamente possibile e/o conveniente economicamente). (literal)
- An illustrated scheme for classifying and surveying landslide
damage to buildings in urban areas.
In many geological domains, slope movements are one of the
most important causes of damage to buildings and life-lines (FLEMING
& TAYLOR, 1980; SCHUSTER, 1996; GODT et alii, 2000). Losses
from landslides vary from area to area, depending on many factors
- such as dimension and type of landslide, lithologies involved, slope
gradient, typology of constructions.
In mountainous and geologically complex areas (such as the
Italian Southern Apennine), urban development has been greatly
influenced by the presence and activity of landslides for many centuries
(GUZZETTI, 2000). Consequently, living together with geological
hazards was quite common, due to the physiographic setting of
the Apennine (MERENDA et alii, 1990).
In time, the situation has considerably worsened because of residential
development. This has mostly occurred over recent decades: in
fact, the millenary knowledge of the territory had induced people to settle
on the least unstable sites. Yet over the centuries, several factors (i.e.
overpopulation; loss of the memory of past damaging events; disregard
of the law, together with the chance of compensation in the event of
damage) encouraged people to choose more and more unstable areas.
Moreover, repeated amnesties for infringement of local building regulations
have further stimulated construction in landslide-prone areas. On
the other hand, the construction of buildings and infrastructures, altering
the original hillslope configuration, has often produced new
instability phenomena and re-mobilised old, dormant landslides.
Surveying landslide damage to buildings, and comparing their
zonation to distribution, type and activity of mass movements can
provide useful insights for planning mitigation actions in order to
reduce landslide vulnerability and risk. Starting from ALEXANDER's
(1986) scheme of classification of landslide damage to buildings in
urban areas, a new proposal was performed through an interdisciplinary
approach, which involved geologists, geomorphologists and civil
engineers (CHIOCCHIO et alii, 1997). The latest scheme has 7 different
grades of damage; it also provides suggestions regarding immediate
and rehabilitation measures suitable to the different damage levels.
Our scheme can be applied only to urban areas (CRESCENZI et
alii, 1994; IOVINE & PARISE, 1995); it has been realised in order to
facilitate the survey of landslide damage, and can be employed by a
team of local technicians-provided that they have been suitably trained.
In particular, levels 1-2 of the classification scheme are characterised
by small damage not requiring intervention of the Authorities.
Starting from level 3, when more serious damage is to be
found, it is necessary to evacuate the building, even if temporarily,
in order to renovate it. From level 4 on, there is a risk to the area
surrounding the building and security measures such as cribs and
cordoning should be adopted. From level 5 on, damage is so severe
that it should be accurately evaluated whether to renovate or pull
down the building and rebuild it in a safer area.
In the present paper, each of the damage grades is briefly
described and illustrated through pictures of real case studies, selected
from recent investigations in Southern Italy. (literal)
- Editore
- Prodotto di
- Autore CNR
- Insieme di parole chiave
Incoming links:
- Autore CNR di
- Prodotto
- Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#rivistaDi
- Editore di
- Insieme di parole chiave di