Do capuchin monkeys (Cebus apella), know what conspecifics do and do not see? (Articolo in rivista)

Type
Label
  • Do capuchin monkeys (Cebus apella), know what conspecifics do and do not see? (Articolo in rivista) (literal)
Anno
  • 2003-01-01T00:00:00+01:00 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#doi
  • 10.1006/anbe.2002.2017 (literal)
Alternative label
  • Hare B., Addessi E., Call J., Tomasello M., Visalberghi E. (2003)
    Do capuchin monkeys (Cebus apella), know what conspecifics do and do not see?
    in Animal behaviour (Print)
    (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#autori
  • Hare B., Addessi E., Call J., Tomasello M., Visalberghi E. (literal)
Pagina inizio
  • 131 (literal)
Pagina fine
  • 142 (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroVolume
  • 65 (literal)
Rivista
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#descrizioneSinteticaDelProdotto
  • Lo scopo dell’esperimento è stato quello di determinare se i cebi siano in grado di sapere cosa un altro cebo vede da una prospettiva differente dalla loro (perspective taking). Tale capacità è un prerequisito della teoria della mente, ovversosia della capacità di mettersi neloo stato mentale altrui, un tema affrontato in questi ultimi anni da psicologi ed etologi cognitivi. I risultati del nostro esperimento (e in particolare di alcuni test di controllo) dimostrano che i cebi non sono capaci di perspective taking nonostante che sviluppino strategie comportamentali molto efficaci per risolvere il problema da noi presentato. Dato che gli scimpanzé sono in grado di risolvere questo stesso problema con strategie basate sul perspective taking, il nostro studio mette in luce una differenza fondamentale fra scimmie e scimmie antropomorfe a livello di comprensione degli stati mentali altrui. (literal)
Note
  • ISI Web of Science (WOS) (literal)
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#affiliazioni
  • Hare B: Department of Anthropology, Harvard University, USA; Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology; Addessi E: Istituto di Psicologia, Consiglio Nazionale delle Ricerche; Dipartimento di Biologia Animale e dell'Uomo, Università di Roma \"La Sapienza\" Italy; Call J: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology; Tomasello M: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology; Visalberghi E: Istituto di Psicologia, Consiglio Nazionale delle Ricerche (literal)
Titolo
  • Do capuchin monkeys (Cebus apella), know what conspecifics do and do not see? (literal)
Abstract
  • Capuchin monkeys, Cebus apella, were tested in five studies in which two individuals competed over food. When given a choice between retrieving a piece of food that was visible or hidden from the dominant, subordinate animals preferred to retrieve hidden food. This preference is consistent with either the hypotheses that 1) the subordinate knew what the dominant could and could not see or 2) the subordinate was monitoring the behavior of the dominant and avoiding the piece of food that it approached. To test between these alternatives subordinates were released with a slight head start forcing them to make their choice (between a piece of food hidden or visible to the dominant) before the dominant entered the area. Unlike chimpanzees, subordinates that were given a head start did not preferentially approach hidden pieces of food first. Therefore, the current experiments provide little support that capuchin monkeys are sensitive to what another individual does or does not see. Results are compared with those obtained with chimpanzees in the same paradigm and the evolution of primate social cognition is discussed. (literal)
Prodotto di
Autore CNR
Insieme di parole chiave

Incoming links:


Autore CNR di
Prodotto
Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#rivistaDi
Insieme di parole chiave di
data.CNR.it