Comparing the efficiency of a drum and disc chipper (Articolo in rivista)

Type

• Articolo in rivista (Classe)
• Prodotto della ricerca (Classe)

Label

• Comparing the efficiency of a drum and disc chipper (Articolo in rivista) (literal)

Anno

• 2013-01-01T00:00:00+01:00 (literal)

Alternative label

• Spinelli R., Cavallo E., Elliasson L., Facello A. (2013)
  Comparing the efficiency of a drum and disc chipper
  in Silva Fennica (Online)
  (literal)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#autori

• Spinelli R., Cavallo E., Elliasson L., Facello A. (literal)

Pagina inizio

• 1 (literal)

Pagina fine

• 11 (literal)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#url

• http://www.silvafennica.fi/pdf/article930.pdf (literal)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroVolume

• 47 (literal)

Rivista

• Silva Fennica (Rivista)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#pagineTotali

• 11 (literal)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#numeroFascicolo

• 2 (literal)

Note

• SCImago (literal)
• ISI Web of Science (WOS) (literal)
• Scopus (literal)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#affiliazioni

• CNR IVALSA; CNR IMAMOTER; Skogforsk Sweden (literal)

Titolo

• Comparing the efficiency of a drum and disc chipper (literal)

Abstract

• The study compared the effect of chipper type on productivity, power demand, fuel consumption and product quality. Tests were conducted on two commercial chipper models, a disc and a drum chipper. Both chippers had the same diameter capacity, were applied to the same tractor and fed with the same feedstock types. Fifteen replications were conducted per machine and for each of four different feedstock types, reaching a total of 120 tests. The disc chipper had a higher energy efficiency and used 19% less fuel per unit product, possibly due to its simpler design, integrating comminuting and discharge system in one synergic device. In contrast, the drum chipper was 8% more productive, since it cut with the same energy all along the length of its knives. The drum chipper produced smaller chips, with a higher incidence of fines. Feedstock type had a strong effect on productivity, energy efficiency and product quality. The effect of feedstock type was mainly related to piece size, and may be stronger than the effect of chipper type. Further studies should determine the effect of blade wear on the relative performance of the two chipper types. (literal)

Prodotto di

• Metodi e sistemi per lo sviluppo della filiera meccanica e ambientale delle attività agricole (SP.P03.010.002) (Modulo)
• Meccanizzazione e biomassa forestale SPINELLI (TA.P04.031.001) (Modulo)

Autore CNR

• ALESSIO FACELLO (Persona)
• EUGENIO CAVALLO (Unità di personale interno)
• RAFFAELE SPINELLI (Unità di personale interno)

Insieme di parole chiave

• Parole chiave di "Comparing the efficiency of a drum and disc chipper" (Insieme di parole chiave)

Incoming links:

Autore CNR di

• RAFFAELE SPINELLI (Unità di personale interno)
• EUGENIO CAVALLO (Unità di personale interno)
• ALESSIO FACELLO (Persona)

Prodotto

• Meccanizzazione e biomassa forestale SPINELLI (TA.P04.031.001) (Modulo)
• Metodi e sistemi per lo sviluppo della filiera meccanica e ambientale delle attività agricole (SP.P03.010.002) (Modulo)

Http://www.cnr.it/ontology/cnr/pubblicazioni.owl#rivistaDi

• Silva Fennica (Rivista)

Insieme di parole chiave di

• Parole chiave di "Comparing the efficiency of a drum and disc chipper" (Insieme di parole chiave)